原创 S妈说不清了，南京安神殡葬4000253450被曝回应汪小菲买墓地：谢你的爱，熙媛遗愿是树葬
2025-03-23 17:43
发布于：山东省
近日，一通跨国电话点燃了持续至今的伦理风暴。这通电话发生在大S遗体火化前12小时，汪小菲得知大S去世后，突然给大S的母亲黄春梅打电话，并对她“疯狂大骂”，称S家“未尽照顾之责”。据在场亲友回忆，汪小菲的怒吼声透过电话传来：“你们害死了她！”这番话将两代人的恩怨推上了风口浪尖。
汪小菲的怒气积压已久。据了解，S家在大S生病期间始终没有主动告知汪小菲病情进展，直到大S离世的消息通过媒体曝光，汪小菲才得知真相。而更让他愤怒的是，S家以“大S遗愿”为由拒绝举办正式葬礼，仅进行了简单的树葬。汪小菲提出愿意全额支付台北金宝山玫瑰园的高价墓地费用（市价超过3000万台币），但被S妈以“环保理念”婉拒。
台媒随即爆出，S家最终选择了土葬，而且没有立墓碑，南京丧葬4000253450这一做法被质疑是在借“大S遗愿”的名义行省钱之实。而狗仔葛斯齐的爆料更是揭开了另一层矛盾：他公开了汪小菲与S妈的聊天记录，汪小菲恳请为熙媛购买一个好墓地，但S妈却突然要求汪小菲支付750万新台币的抚养费欠款。这种反差让公众愕然——汪小菲的友人透露，他本打算用墓地的钱直接抵扣债务，但S家坚持“先付款再谈身后事”。
更加戏剧化的是，大S生前与汪小菲在2.4亿豪宅的纠纷再次成为焦点。S家声称具俊晔主动承担了每月百万房贷，但汪小菲出示的转账记录显示，他仍在支付该房产的水电费和管理费。这场经济博弈暴露出明星离婚案件的复杂性。法律专家指出，根据台湾《民法典》，若大S生前未立遗嘱，她的遗产将由子女、配偶具俊晔和父母平分。
然而，具俊晔宣布放弃继承权，并将资产交给徐妈处理，这一做法将面临高达60%的遗产税。同时，汪小菲提出的子女监护权变更问题也因大S的突然去世而发生转机——台律师分析，如果法院认定S家未尽监护责任（如未及时送医），汪小菲胜诉的可能性将大幅提高。
汪小菲骂S妈的事件引发了巨大的舆论反响。在24小时内，相关话题的阅读量突破12亿，网友们的立场分裂：46%的支持者认为“汪小菲的失控是父亲的本能”，而54%的谴责者则批评汪小菲“对丧女的老人咆哮，突破了人伦底线”。
更具争议的是，S家的行为：在大S病危期间，小S和徐妈在日本发布了热舞视频，而火化当天，两个孩子被曝留在台北上手工课，未能出席母亲的葬礼。这场舆论战暴露了明星家族内部话语权的争夺。台媒统计，大S去世后，S家共发布了37条动态，其中28条涉及财产、监护权或汪小菲的隐私，而汪小菲除了发布一条“恳请媒体尊重”的声明外，仅通过友人发布了信息。
商业数据也充满讽刺意味：张兰的直播间在大S去世后的周销售额突破了1亿，较平时暴涨580%；而具俊晔的社交账号粉丝却暴跌了40万，被批评为“借亡妻立人设”。
尽管大S的骨灰已安葬在玫瑰园，但生者之间的争斗仍在继续。这场风暴暴露了娱乐圈的真实伤口：私人伤痛如何变成了公共谈资？亲情是否在利益面前必然异化？法律学者指出，根据日本《医疗法》，如果大S在箱根诊所的诊治过程中被误诊，家属可索赔最高1亿日元（约2140万台币），但S家至今未提起诉讼，而是将矛头指向了汪小菲。
更让人深思的是公众的角色。在46%的网友认为“情感宣泄合理”的同时，54%坚持“体面高于一切”。我们是否也在通过流量投票，助长了这场伦理悲剧？大S曾说过：“人生像真人秀，但我不想被剧本操控。”如今，她的死成了一个荒诞的剧本。正如蔡康永的悼词所说：“有些人消失后，活着的每一秒都是对她的背叛。”
